Tohmas Mor
Заблокирован
Много читал - много думал ...
Выделил несколько разновидностей мелкозаглубленных плит:
1. Неутепленная плита толщина 25-30 см, двойная сетка армирования d14-18
2. Неутепленная плита толщина 15-20 см с ребрами жесткости
3. Утепленная "шведская" плита . Как разновидность "финская плита"
4. Утепленная плита 25 см, двойная сетка армирования d12 (просчитанный вариант DOW)
Первые два варианта "классические" для раши. Такое ощущение, что ничего другого в спец. фирмах и не слышали
Все плюсы и минусы УШП перетерты вдоль и поперек в 4 томах евангелие от Владимира и прочих апостолов шведской веры
Основные ограничения УШП - не подходит для тяжелого здания с монолитными перекрытиями и кирпичной облицовкой.
Остановимся подробнее на последнем варианте.
Основные выдержки из документа DOW
1. Размер здания — 12 × 12 м;
2. Высота здания — два этажа плюс мансарда;
3. Толщина стен по периметру — 380 мм: кирпич полнотелый + утеплитель STYROFOAM 140 мм + 120 мм кирпич облицовочный;
4.Капитальная стена — 380 мм кирпич полнотелый;
5.Перекрытие междуэтажное — 220 мм железобетонные плиты с опиранием на капитальную стену;
Результаты расчетов
Фундаментная плита толщиной 25 см с армированием 2-мя сетками из стержней Ø 12 мм арматуры А-Ш с шагом 200х200 мм и защитным слоем не менее 30 мм. Бетон класса В15 и выше. Утепление в зависимости от зоны, Москва 15 см.
Применение фундаментных плит толщиной меньше 15 см недопустимо, так как вероятность неравномерных осадок и, как следствие этого, трещин в плите резко увеличивается. Фундаментные плиты толщиной более 30 см применять нецелесообразно, так как значительно увеличивается суммарное давление на грунт и меняется деформационная картина распределения осадок под плитой — возникают процессы длительной консолидации грунта под фундаментом, которые могут привести к нежелательным неравномерным осадкам в течение срока эксплуатации дома.
Основное преимущества в сравнении с УШП - нет больших ограничений по весу дома и кирпичной облицовке. Достаточно прост в исполнении и вполне может стать типовым вариантом для таких домов.
Теперь вопрос, на который хотелось бы получить ответ от гуру
А до какого размера собственно можно делать такую плиту без дополнительных ребер жесткости?
Вопрос не праздный, поскольку хотелось гараж пристроить к дому, что сразу увеличивает длину плиты до 20 м. Не возникнет ли проблем на излом из-за большой ее длины?
Выделил несколько разновидностей мелкозаглубленных плит:
1. Неутепленная плита толщина 25-30 см, двойная сетка армирования d14-18
2. Неутепленная плита толщина 15-20 см с ребрами жесткости
3. Утепленная "шведская" плита . Как разновидность "финская плита"
4. Утепленная плита 25 см, двойная сетка армирования d12 (просчитанный вариант DOW)
Первые два варианта "классические" для раши. Такое ощущение, что ничего другого в спец. фирмах и не слышали
Все плюсы и минусы УШП перетерты вдоль и поперек в 4 томах евангелие от Владимира и прочих апостолов шведской веры
Основные ограничения УШП - не подходит для тяжелого здания с монолитными перекрытиями и кирпичной облицовкой.
Остановимся подробнее на последнем варианте.
Основные выдержки из документа DOW
1. Размер здания — 12 × 12 м;
2. Высота здания — два этажа плюс мансарда;
3. Толщина стен по периметру — 380 мм: кирпич полнотелый + утеплитель STYROFOAM 140 мм + 120 мм кирпич облицовочный;
4.Капитальная стена — 380 мм кирпич полнотелый;
5.Перекрытие междуэтажное — 220 мм железобетонные плиты с опиранием на капитальную стену;
Результаты расчетов
Фундаментная плита толщиной 25 см с армированием 2-мя сетками из стержней Ø 12 мм арматуры А-Ш с шагом 200х200 мм и защитным слоем не менее 30 мм. Бетон класса В15 и выше. Утепление в зависимости от зоны, Москва 15 см.
Применение фундаментных плит толщиной меньше 15 см недопустимо, так как вероятность неравномерных осадок и, как следствие этого, трещин в плите резко увеличивается. Фундаментные плиты толщиной более 30 см применять нецелесообразно, так как значительно увеличивается суммарное давление на грунт и меняется деформационная картина распределения осадок под плитой — возникают процессы длительной консолидации грунта под фундаментом, которые могут привести к нежелательным неравномерным осадкам в течение срока эксплуатации дома.
Основное преимущества в сравнении с УШП - нет больших ограничений по весу дома и кирпичной облицовке. Достаточно прост в исполнении и вполне может стать типовым вариантом для таких домов.
Теперь вопрос, на который хотелось бы получить ответ от гуру
А до какого размера собственно можно делать такую плиту без дополнительных ребер жесткости?
Вопрос не праздный, поскольку хотелось гараж пристроить к дому, что сразу увеличивает длину плиты до 20 м. Не возникнет ли проблем на излом из-за большой ее длины?
