Стоит ли использовать минвату АСТИ для утепления крыши гаража?

Стала протекать крыша на кирпичном гараже, которая покрыта давно обычным рубероидом на бетонное перекрытие без всякого утепления. Так как всё равно нужно перестилать кровлю, то решил посоветоваться в вопросе использования минваты АСТИ. Советуют постелить её, залить стяжкой, а потом уже сверху покрыть рубероид. Стоит ли использовать такой расклад? Будет ли держать тепло АСТИ?
 
Стоит, если все правильно сделаете, потеря тепла через крышу у вас сведется к минимуму. Можно помимо этого еще сделать гидроизоляцию, затем использовать ваш утеплитель, + стыки сварить монтажной пеной. Как вариант вдобавок к минвате можно использовать листы пенопласта. Затем сделать стяжку.
 
Не только можно, но и нужно. Единственный вопрос сделать правильно и качественно. Как сказали выше обязательно постелите подложку(гидробарьер) перед утеплителем это существенно повысит потери тепла и сбора конденсата.
 
Конечно стоит, минеральная вата АСТИ является отличным утеплителем и в вашем случае прекрасно справится с поставленной задачей. Только перед тем как будете на нее стяжку делать уложите гидроизоляцию, хотя бы обычную пленку.
 
Стала протекать крыша на кирпичном гараже, которая покрыта давно обычным рубероидом на бетонное перекрытие без всякого утепления. Так как всё равно нужно перестилать кровлю, то решил посоветоваться в вопросе использования минваты АСТИ. Советуют постелить её, залить стяжкой, а потом уже сверху покрыть рубероид. Стоит ли использовать такой расклад? Будет ли держать тепло АСТИ?

Не советую использовать минвату любой фирмы, от влаги минвата сплющиться и потеряет 40-60% своих свойств. Используйте для утепления пенопласт плотностью М-50 и выше, а лучше замковый пенополистирол. Уложите плотно к поверхности крыши и залейте стяжкой и расстелите рубероид.
 


Новые темы

Сверху