Есть ли принципиальные различия между паркетной доской с замковым и шпунтовым соединением?

[Tanisa]

Если смотреть визуально на паркетную доску, то особенных различий я не увидела. Я имею ввиду два варианта соединений паркетной доски, замковое и шпунтовое. Но ведь если их выпускают в разных соединениях, значит все таки есть кардинальные различия? А если есть, то какие именно? И какое тогда лучше соединение?

 

[ЭдуардНик]

В паркете, как и в ламинате, замковое соединение всегда предпочтительнее, поскольку из-за перепада влажности дерево расширяется. Если замок еще хоть как-то может удержать его, то шпунт просто расходится.

 

[dimar]

Конечно разница есть. Хоть это и два вида соединения по виду похожи, принцип у них разный. Если оба соединения не дают доскам "гулять" по отношению друг к другу по вертикали, то замок не дает паркету разойтись между собой по горизонтали.

 

[Игорь72]

Шпунтованное соединение отличается от замкового по определению. Замковое лучше всегда — это сто процентов. Крепче держит. Шпунт просто не даст доскам ходить вверх-вниз. А замочек будет доски держать как надо. Если бы не было ни того и не другого соединения, то доски бы разошлись от перепадов температур. Советую всегда брать доску с замковым креплением.

 

[Юрий]

Никаких принципиальных отличий нет, кроме кончено типа соединения. А вот какой тип соединения лучше вот это вопрос, на мой взгялд лучше все таки замковое так как не требует больших усилий. Работу по укладке сможет выполнить даже новичок.