Вопрос по сооружению крыши и выбора для неё материала.

Достраиваем на даче домик. Дело подходит к сооружению крыши и кровли на ней. Теперь встаёт вопрос в выборе материала для покрытия крыши. Или же купить металлочерепицу и ею выложить крышу, или сделать из оцинковки. Кстати, трубы водостоков, вытяжная труба и колпак на ней, водоотводы вдоль края крыши, всё это будет из оцинковки. Так может в таком случае всю крышу из оцинковки соорудить?
 
Последнее редактирование модератором:

Ирина

Заблокирован
Я с Вами согласна.
Оцинковка - отличный вариант!
Тем более, сопутствующие элементы из неё же сделаны.
Металлочерепица дороже значительно.
А зачем Вам она в летнем домике?
К тому же, цвет крыши Вы всегда сможете поменять.
Черепицу обычно используют для домов, предназначенных для проживания
круглогодичного.
Как я поняла, это не Ваш вариант.
 

Tohmas Mor

Заблокирован
Крыша — один из главнейших элементов здания. Функции ее многообразны: защита от дождя, снега, жары, мороза, солнечного излучения, вредных веществ, пыли и т. д. Однако во многих случаях роль крыши не ограничивается защитными функциями. Ее можно сравнить с головным убором, который не только защищает человека от непогоды и солнца, но и является элементом имиджа ее владельца.

Конструкция и, соответственно, проект кровли подбираются так, чтобы соответствовать функциональным, эксплуатационным и нормативным требованиям.

Правильный подбор материалов, правильный монтаж — вот одно из основополагающих критериев успешного выбора крыши. Решения должны приниматься совместно заказчиками и профессиональными строителями после обследования объекта и расчета нагрузок.

В крыше вообще существует жесткая взаимосвязь конструкции и материала.

Вспомните старинные города Европы и России. Первое, что приходит на память, — крыши, придающие неповторимый колорит застройке. Основа этого колорита — разнообразные по конструктивному решению кровли: одно- и двускатные, шатровые, вальмовые, мансардные, выполненные в архитектурных традициях региона и из традиционных материалов. Силуэты крыш, их цветовая гамма и пластика поверхности — основные инструменты в руках проектировщика для создания облика здания. Архитекторское решение крыши, ее форма, уклон резко ограничивают круг возможных материалов для кровли.

И наоборот, если вы решили построить дом и покрыть его именно этим кровельным материалом — то уже этот материал управляет формой крыши, уклоном. Ведь если вы хотите непременно черепичную кровлю — вы уже не сделаете кровлю плоской. Мало того, угол наклона будет достаточно жестко продиктован той разновидностью, форму лепестка которой вы выбрали: некоторая черепица (мы говорим о натуральной черепице) укладывается только при уклоне 25-30°, другая — только от 45°.





Необходимость учитывать климатические условия проживания очевидна. Снеговая нагрузка, сила ветров, даже направление превалирующих ветров (тех, которые чаще дуют) — все это также диктует свои условия при выборе кровли.

Да, бывает и так: заказчик нарисует в воображении или даже на бумаге крышу своей мечты. Есть умельцы, которые даже начертят что-то типа проекта на Автокаде. Но все вышеперечисленные факторы вносят свои коррективы.

Увеличение уклона, например, спасает от снега и затекания дождя при сильном ветре, но усиливает ветровые нагрузки и расход материала.,

Высота конька, длина стропильной ноги, положение подкосов в стропильной системе зависят от ширины пролета дома и величины уклона.

Заказчику приходится изменить свои пристрастия или смириться с ожидающими его трудностями.

Крыша как никакой другой элемент диктует жесткую взаимосвязь «конструкция — материал». Архитектурное решение крыши (форма, уклон) очерчивает круг возможных материалов для устройства кровельного покрытия. Оба фактора (конструкция и материал) в свою очередь определяют технологические и эксплуатационные свойства кровельного покрытия: трудоемкость устройства, долговечность и простота ремонта, а также его декоративные качества (цвет, фактура поверхности).

Штучные кровельные материалы применялись издревле. Конкретный вид материала определялся природными условиями места строительства: в тропических странах это могли быть пальмовые листья, в горных районах — шифер, в богатых лесом районах (север России, Скандинавия и т.п.) — деревянная щепа. Наиболее совершенным и универсальным видом штучных кровельных материалов была черепица. Старинные здания с черепичными крышами есть во многих странах на всех континентах.

При выборе материала для кровли решающими зачастую становятся эстетика и престиж материала. И опять же наиболее престижная, а также проверенная веками и зарекомендовавшая себя как надежный и долговечный кровельный материал — это, безусловно, глиняная черепица. По-видимому, этим и объясняется множество ее современных аналогов — битумной мягкой и металлочерепицы. Они гораздо дешевле натуральной, проще в монтаже, а рисунком схожи с натуральной черепичной кровлей — олицетворением надежности, солидности и богатства. Кроме того, на штучном материале и материале, имитирующем штучность, менее заметны дефекты и неровности, приобретенные в ходе эксплуатации крыши, что дольше сохраняет красивый внешний вид крыши, а это ведь тоже очень важно.

Традиции местности также играют свою роль при выборе кровельного покрытия. Практически в каждой стране существуют свои традиции в выборе кровельных материалов, сформировавшиеся под воздействием множества факторов: климатических условий, географического положения, природных ресурсов, исторического развития.

Например, в США, Канаде популярны имитаторы классической дранки — различные виды мягкой битумной черепицы. В России и Финляндии прижилась металлочерепица — волнистые металлические листы с полимерным покрытием, имитирующие форму натуральной черепицы. В Европе металлочерепицу встретить очень сложно. Например, на кровельном рынке Германии на нее приходится менее 3%. Наибольшей популярностью пользуется натуральная черепица (80%), второе место на р принадлежит натуральному шиферу (сланцу).
 
Сейчас качество оцинковки, сильно снизилось по сравнению с временами СССР, в СССР при производстве оцинковки были совершенно другие ГОСТЫ по толщине финишного покрытия - цинка. Да и толщина металла была совершенно другой. Если старая оцинковка походила на металл, то современная больше похожа на толстую фольгу. Мастеров, которые умеют работать с оцинковкой - очень мало.
 
Если подходить к этому исходя из сочетания материалов которые будут использоваться то да конечно оцинковка подходит как нельзя лучше, если все же из практичности и внешнего вида не говоря о цене, то тут металлочерепица и лучше бы выбрать слив подходящий к черепице.
 


Новые темы

Сверху