Какую выбрать черепицу?

[kanitel]

В качестве покрытия кровли выбрали черепицу. Но вот какую лучше взять - не знаем. На мой взгляд, керамическая более долговечная. Опять же встает вопрос - покупать натуральную или с дополнительным покрытием? Дает покрытие дополнительную стойкость или только декоративный эффект? Что вы думаете насчет черепицы? Может, стоит рассмотреть еще другие виды?

 

[Игорь]

В качестве покрытия кровли выбрали черепицу. Но вот какую лучше взять - не знаем. На мой взгляд, керамическая более долговечная. Опять же встает вопрос - покупать натуральную или с дополнительным покрытием? Дает покрытие дополнительную стойкость или только декоративный эффект? Что вы думаете насчет черепицы? Может, стоит рассмотреть еще другие виды?

А о какой кровле идет речь - в строящемся или старом доме? Керамическая черепица достаточно тяжелый материал, который требует мощных стропильных конструкций. Стропила старого дома могут ее просто не выдержать.

 

[Dima C]

Лучше конечно брать черепицу обработанную спец покрытием, т.к. на ней не будет оставаться гребок, мох, плюс она меньше выгорает на солнце, влагоизаляционная. Как вариант рассмотрите металлочерепицу, у нас она уже 5 лет - жалоб нет.

 

[Игорь]

Лучше конечно брать черепицу обработанную спец покрытием, т.к. на ней не будет оставаться гребок, мох, плюс она меньше выгорает на солнце, влагоизаляционная. Как вариант рассмотрите металлочерепицу, у нас она уже 5 лет - жалоб нет.

У металлочерепицы с "настоящей" черепицей общим является только название. "Классическая" керамическая черепица сейчас считается элитным кровельным материалом, а сравнительно недорогая металлочерепица - массовым.

 

[неля]

ЧТО касается керамической черепицы она набирает и отдаёт тепло медленно, летом препятствуя перегреву, а зимой удерживая тепло внутри, создаёт комфортные условия для проживания. То же самое можно сказать и о бетонной черепице. Оба материала гасят шум дождя, не собирают статического электричества и являются пожаробезопасными. А вот паропроницаемость у материалов разная: цементно-песчаная черепица имеет более плотную структуру с замкнутыми порами, и, как следствие, слабую сопротивляемость плесени и грибкам. Керамическая черепица паропроницаема, поэтому пар не скапливается в виде конденсата в подкровельном пространстве.

 

[Tohmas Mor]

При выборе металлочерепицы также следует учитывать следующие факторы: производителя (марку), ассортимент кровельных комплектующих, тип профиля, цвет, тип покрытия, продавца. Известность производителя, другими словами, марки свидетельствует не только, и скорее, не столько о престижности металочерепицы, сколько о ее качестве. Стоимость металлочерепицы известных марок на 5-10 % выше материалов неизвестных или малоизвестных производителей. Эта разница - гарантия того, что для производства кровельного покрытия используются качественные материалы, современное оборудование, и производитель отвечает за свою продукцию. Неизвестные производители могут очень быстро исчезнуть с рынка, и в случае возникновения каких-либо проблем, например, при необходимости дополнительной покупки материала, Вам не к кому будет обратиться.

 

[Ирина]

А Вы знаете, что черепицу можно изготовить самим?
Для изготовления гончарной требуется достаточно сложное оборудование.
А вот цементно - песчаную можно изготовить самим!
И исходные материалы абсолютно доступны - цемент марки не ниже 200, песок и вода.
Чем выше температура, тем быстрее схватывается цемент. Летом - идеально!
Вот формовку черепицы производят уже на станках.
Но и здесь ничего страшного нет - станина делается из чисто оструганного бруса.
А форма - это ящик без дна, сделанный из досок.
Самому сделать покрытие на крышу - увлекательно и круто!

 

[Нурали]

В качестве покрытия кровли выбрали черепицу. Но вот какую лучше взять - не знаем. На мой взгляд, керамическая более долговечная. Опять же встает вопрос - покупать натуральную или с дополнительным покрытием? Дает покрытие дополнительную стойкость или только декоративный эффект? Что вы думаете насчет черепицы? Может, стоит рассмотреть еще другие виды?

Как вариант в качестве материала для покрытия, кровли можете рассмотреть использование полимер песчаной черепицы, плюсы ее : не поглощает воду в следствии чего очень морозоустойчива, намного легче керамической черепицы что снизит затраты на стропила и обрешетку, окрашивающие пигменты добавляются в смесь .

 

[Yuriy]

В качестве покрытия кровли выбрали черепицу. Но вот какую лучше взять - не знаем. На мой взгляд, керамическая более долговечная. Опять же встает вопрос - покупать натуральную или с дополнительным покрытием? Дает покрытие дополнительную стойкость или только декоративный эффект? Что вы думаете насчет черепицы? Может, стоит рассмотреть еще другие виды?

Покрытие даёт декоративный эффект. Я бы рекомендовал Вам натуральную черепицу без покрытий, т.к. при любых сколах в процессе монтажа или эксплуатации цвет не меняется. Если брать с покрытием глазурь (к примеру шоколадный "бонгосси"), то любой скол будет очень заметен, т.к. он будет черепичного цвета, а не цвета глазури.
Если кому интересно, могу сделать расчёт любой черепицы (ЦПЧ или керамика) с комплектующими кровельного пирога и сметой монтажных работ.

 

[Айвенго]

Сориентируйте по ценам на черепицу, какая будет лучшей по параметрам цена/качество?
Оптовые закупки меня не интересуют, нужна для обустройства кровили всего одного дома плюс гараж. На данный момент больше склоняюсь в пользу цементно-песчаной, но и керамическую готов рассмотреть, если бюджет вытяну.
Спасибо.

 

[Leos]

Сориентируйте по ценам на черепицу, какая будет лучшей по параметрам цена/качество?
Оптовые закупки меня не интересуют, нужна для обустройства кровили всего одного дома плюс гараж. На данный момент больше склоняюсь в пользу цементно-песчаной, но и керамическую готов рассмотреть, если бюджет вытяну.
Спасибо.

Большой разницы в качестве между керамикой и ЦПЧ нет, а вот разлет цены существенный. В основном все берут ЦПЧ и горя не знают, у нее срок службы тоже не менее 100 лет. По ценам примерно везде одинаково Я бы рекомендовал Sea Wave - ИМХО, лучший вариант по всем параметрам.

 

[Айвенго]

Я бы рекомендовал Sea Wave - ИМХО, лучший вариант по всем параметрам.

Можно немного больше конкретики по этой черепице - в чем преимущества (кроме цены)? Поискал мнения о ней, информации совсем негусто.

 

[Leos]

Для меня плюсы в том, что завод Балтик Тайл под боком и мне как ленинградцу доставка в копейки обходится. А так вообще ее за прочность хвалят, по уже уложенной на крыше мужики по 100 кг ходят и одна не ломается нигде. Главное, на края не наступать, если давление на центр плитки, то многое выдержит. Насчет выгорания в принципе стандартно, пигментированная со временем цвет меняет, лучше некрашеную брать. Хоть и выглядит не так презентабельно, но зато проблем вообще нет.

 

[Айвенго]

А какую черепицу лучше всего укладывать на крышу с небольшим уклоном ската, есть какие-то различия?

 

[Leos]

Если уклон будет маленьким, то ветер будет стараться загнать воду под стыки, что и определяет минимальный скат крыши. Для черепицы минимальный угол рекомендуют 22 градуса, хотя тот же Sea Wave по документам допускается укладывать на крыше с уклоном ската не менее 12 градусов. Но в реальности я таких углов не видел, лучше перестраховаться и чуть больше материала потратить, но зато гарантированно качественно уложиться.

 

[Айвенго]

Если уклон будет маленьким, то ветер будет стараться загнать воду под стыки, что и определяет минимальный скат крыши. Для черепицы минимальный угол рекомендуют 22 градуса, хотя тот же Sea Wave по документам допускается укладывать на крыше с уклоном ската не менее 12 градусов. Но в реальности я таких углов не видел, лучше перестраховаться и чуть больше материала потратить, но зато гарантированно качественно уложиться.

Ну у меня явно больше 12, градусов под 40 крыша будет. Стропила тоже достаточно прочные, массу черепицы посмотрел - хоть и весит 4 кг с хвостиком, выдержат без проблем. Можно и больше уложить.