Есть преимущества у несъемной опалубки, а есть ли у нее недостатки? В чем проявляются недостатки?

[svetlana23]

Слышала про новую технологию в сфере строительства, имею в виду несъемную опалубку, которая изготовлена из пенополистирола. Правда ли, что применение такой несъемной опалубки более проще при работе и дешевле в стоимости?Насколько она удобна и нет ли у нее различных подводных камней? Подскажите, если кто с ней работал. Преимущества и недостатки опалубки при работе и вообще на будущее.

 

[носов]

Такая опалубка удешевляет строительство за счет применения дешевого бетона вместо дорогого дерева, кирпича. Утепление происходит одновременно с возведением стен. Армирование обеспечивает прочность стен. Недостаток - эффект термоса, ведь пенополистирол не пропускает испарения. Такой дом нельзя оставлять не протопленным на зиму - весной в нем будет очень влажно.

 

[Бача]

Недостаток, на мой взгляд, - один, это действительно эффект "термоса".
Но этого недостатка можно избежать, если пенополистирол использовать в качестве несъемной опалубки и теплоизоляции только с наружной стороны дома, с внутренней стороны он не к чему! Внутри применяйте любые древесные панели (их сейчас большое разнообразие...). Тогда дом внутри будет дышать, и эффекта "термоса"не возникнет! Получается несъемная опалубка, только внутренняя и внешняя стенки из разных материалов, а посередине бетонный сердечник. Одновременно, возводя стену, вы утепляетесь. В таком варианте у вас будут только видимые плюсы.

 

[Анатолий]

Да, всё правильно, эффект термоса здесь самое неприятное, и о чём умалчивают производители. Хорошо, что уже многие первопроходцы, построив такой дом, поделились опытом своего обитания в таком доме. Но при помощи профессионально продуманной системе вентиляции этот эффект можно нейтрализовать.