Чем отличается акриловый камень, от агломерата для столешниц.

Мы решили заменить столешницу и обратились в ближайший магазин. Там нам предложили несколько вариантов, стойких к истиранию столешниц. Сначала мы остановили свой выбор, на акриловом камне. Но оказалось , что еще существуют столешницы из агломерата. Подскажите в чем отличие этих двух материалов и какая столешница все таки лучше?
 
Агломерат изготавливают при сверхвысоких температурах. То есть технология во многом та же, что и с искусственным камнем: берем акриловую смолу, добавляем крошку камня. Но агломерат запекается, вскипает, что делает его прочнее, позволяет растворить стекло, зеркало, это позволяет создавать особые рисунки поверхности. Агломерат самостоятельно не сделаешь, а акриловый камень можно.
 
Насколько знаю акриловый камень это больше подражание камню, они более теплые ,но боятся температур и подвержены быстрому покрытию царапинами, хотя возможно и реставрировать. Агломерат же не боится температур и царапин, но нет возможности реставрации и по ощущениям больше схож с камнем.
 
Акриловый камень - это дублирование природного камня, а агломерат - это природный камень. Самым большим преимуществом столешницы из агломерата - это поверхность совершенно не боится горячей посуды, абразивных моющих средств, что немаловажно для любой хозяйки.
 
Оба материала - композитные,но в акриловые камни натурального наполнителя чуть больше половины,остальное смола,а в агломерате натурального наполнителя (кварца,который по прочности уступает только алмазу) около 90%,поэтому агломерат почти натуральный камень,более износостойкий.Я бы выбрал столешницу из агломерата.
 


Новые темы

Сверху