Керамзит морально устарел, или он все еще актуален, как утеплитель полов?

Здравствуйте, уважаемые форумчане. Хочу сэкономить на утеплении пола благодаря керамзиту. Скажите, пожалуйста, сильно ли он по теплоизоляционным качеством уступает твердому базальтовому утеплителю. Или здесь работает принцип - "скупой платит дважды"? Уж больно дорогой этот базальтовый утеплитель. Заранее благодарен за ответы.
 
Последнее редактирование модератором:
Если Вы будите утеплять цокольный этаж, то можно использовать керамзит. Этот материал влагостойкий, «дышит», тепло и звукоизоляционный. В случае утепления межэтажного перекрытия, то лучше подойдут легкие материалы. Рядом с дымоходом подойдет огнеустойчивый утеплитель, например базальтовое волокно.
 
Я бы так не сказал, что керамзит уже устаревший вид утеплителя. его можно использовать. Он имеет свои преимущества, не только в финансовом плане. Поэтому можете смело для утепления пола использовать этот материал.
 
Керамзит эффективен при утеплении в большом объеме. Когда речь идет о финишном утеплении, то к керамзиту желательно добавить волокнистые теплоизоляционные материалы. Все зависит от конструкции дома под полом.
 
Утепление полов керамзитом достаточно популярный способ. Только необходимо технологию укладки правильно соблюдать. Керамзит поможет изолировать дом и от шума, и от холода. Толщина слоя керамзита - в идеале должна быть не менее 100 мм.
 
Похожие темы


Новые темы

Сверху