На что укладывать битуиную черепицу: ОСБ или влагостойкую фанеру?

[alexbr01]

При монтаже кровли из битумной черепицы стал перед выбором, что использовать ОСБ или влагостойкую фанеру. С одной стороны фанера выглядит по надежней и массивней, да и различных смол в ней меньше, но для эксперимента кинул по куску влагостойкой фанеры и ОСБ в воду, через сутки фанера разбухла раза в два, а ОСБ незначительно процентов на 10%. Вот сейчас в раздумьях, а вы что посоветуете?

 

[носов]

ОСБ (ОСП) дешевле, прочнее и дольше служит. Так что лучше использовать именно её, что все и делают. ОСБ и горит хуже фанеры. Но вот насчет теста на впитываемость - испытайте не обычную или влагостойкую, а водостойкую фанеру. Она не разбухает, ведь смолы в ней очень много. Именно такая фанера используется для опалубки.

 

[Vladimir2013]

Здравствуйте. На влагостойкую фанеру укладывать битумную черепицу конечно удобнее и быстрей. Это мои сугубо личные наблюдения. Но фанера есть фанера. Она сделана из дерева и так или иначе воду будет впитывать, как бы хорошо она не была обработана. Поэтому целесообразнее использовать ОСБ (ОСП).

 

[Stroy_yes]

Вообще, ОСБ материал был придуман на замену фанере именно для таких целей, как подложки, прокладки и основы. Для тех мест, где главное свойства, а не внешний вид. Потому, как из меркантильных соображений, так и из целесообразности, дешевле применить ОСБ. Качество от этого ни пострадает ни чуть.

 

[bingo]

Я на беседку и на навес устанавливал ОСБ. Сначала к каркасу саморезами фиксировал ОСБ (в некоторых местах пришлось делать дугу градусов на 30), после к ОСБ без каких либо проблем зафиксировал битумную черепицу. Что касается надежности, у меня промежутки между перемычками находятся на уровне одного метра, при этом ОСБ без особых проблем меня выдерживает (примерно 100 кг) – проверял зимой, когда нужно было скинуть снег.