Как. вскрывая лаком "дикий камень", достичь эффекта "мокрый камень"?

[Andrey Boyko]

Часть стены в холле загородного дачного домика облицован штучным "диким камнем". Необходима рекомендация по поводу лака. "Дикий камень" необходимо вскрыть лаком с эффектом "мокрый камень". Можно ли камень сначала покрывать гидрофобизатором, а потом лаком, чтобы достичь желаемого результата?

 

[Сеня]

Это лишняя затрата времени и средств. Мне кажется, что гидрофобизатор – это лишнее. Используйте обычный лак для камня с эффектом мокрого камня. Можете взять Ореол, я сам им пользовался, остались приятные впечатления. Плюс к этому такие лаки имеет свойства защиты от внешних факторов.

 

[Tanisa]

А почему вы хотите еще и гидрофобизатором покрывать? Есть замечательные специальные лаки с мокрым эффектом. Например в компании Церезит, он конечно не дешевый, но эффект хороший и затраченных средств не жалко.

 

[Анатолий]

Гидрофобизатор не будет лишним, это факт. Если позволяют средства, то использование гидрофобизатора позволит сделать поверхность камня гораздо выразительнее. Гидрофобизатор в данном случае послужит для закрывания пор камня, и лак не будет впитываться при покрытии, а будет оставаться на поверхности.

 

[favorit001]

Часть стены в холле загородного дачного домика облицован штучным "диким камнем". Необходима рекомендация по поводу лака. "Дикий камень" необходимо вскрыть лаком с эффектом "мокрый камень". Можно ли камень сначала покрывать гидрофобизатором, а потом лаком, чтобы достичь желаемого результата?

Само название гидрофобизатора говорит о том, что он служит от воздействия воды и его нанесение перед лаком, а особенно акриловым считается нецелесообразным. Лак и сам имеет такие же свойства как и гидрофобизатор. Если вам не обязательно нужен эффект мокрого камня, второе нанесение лака не нужно и будет просто "диким", а вода будет скатываться с него.